注册  |  登录

【图说】画面不错的照片还需要些什么

2017/3/8 11:23:26 来源: HPA摄影网 作者:点评:明健飞
0



点评嘉宾

明健飞

湖南摄协理事

湖南摄协新闻纪实摄影委员会副主任

湖南摄协HPA摄影网图片总监





作品名称:凉山彝族火把节(组图)

作者姓名:杨海波























嘉宾点评


读杨海波先生的《凉山彝族火把节》这组照片,我有这样一些感受:

 

一、就画面品相而言,这组照片拍得很好。作者充分运用了大场景、中景、特写等多种构图样式,把镜头对准节庆活动上的表演者和现场群众,对火把节上的各个环节都予以了生动记载,现场气氛、人物瞬间的动作和表情等方面都把握比较到位。通过作者抓取的一个个细节,如别具特色的彝民发式天菩萨、民族服饰的明艳色彩和精细样式、各种古老的乐器、充满张力的动物决斗等,这些原汁原味的视觉元素,生动展示了凉山彝族火把节的各种现场情境,给观众带来如临其境的感觉。

 

二、然而,整组照片看下来,还是有稍嫌散碎而不够过瘾之感。从技术性角度来分析,这大概反映出组照的编辑程度偏弱,选片较随意,照片与照片之间形成的叙事结构有些松散和平面化,内在逻辑的节奏起伏感不足,尤其是整组照片中似乎少了动作、表情或场面气氛特别精彩特别提神的所谓主打片。

 

三、这些弱点的出现,也可能与作品拍摄深度不够有关。作者的兴趣过于集中在火把节一些表演性的场景上,这也使整组片子的格局停留在对某个近乎娱乐性活动进行客观记录的层面上,却没有将更多的注意力用于对人性、人心、人情的刻画。而与人有关的探究,往往会使影像的表达更具深刻性,也更容易引起观看者的共鸣。当然,这也大约是作者走马观花的拍摄方式局限所致。作为旅游式摄影,这样拍似也无可非议,这在时下摄影人中也算是较为普遍的一种拍法吧。

 

谈及这些,我想起了英国学者Liz Wells在《摄影批判导论》一书中的话:“在反映人或情景的摄影作品中,‘它(被拍摄的人或物)曾在那里’与‘我(摄影者)曾在那里’两者同时发挥作用,让摄影的影像具有权威性。”“摄影可以证实我们‘曾在那里’,它不仅代表我们曾到过某个陌生的地方,而且捕捉了我们在这个陌生地方所获得的真实体验。”

 

实际上,人们拍照片,拍的不仅是眼前事物的样子,而且是在拍以拍摄者自己的知识形成的对事物的认识。“它曾在那里”讲的是事物的客观存在,“我曾在那里”讲的是拍摄者主观感悟的在场,客观和主观这两种因素,都同时凝结于照片中,并对照片意涵的形成发挥作用。拍摄者对事物认识的深度,决定了他所拍照片的深刻度。譬如火把节,如果你认为它只是一个娱乐性的活动,你当然就只会拍出娱乐性的画面。如果你能体察到,火把节上的种种表演不过是背后更深厚的民族历史、民族性格的显性符号,你拍摄时就可能有更深入的观察和研判。因此,在拍摄实践中,我们不光要注重构图、光影、精彩瞬间捕捉等拍摄的技术操作问题,更要注意解决对被拍对象深入认识的问题。




相关作品

评论0